※ ログインしていません。編集を行うと、あなたのIPアドレスが公開されます。ログインまたはアカウントを作成すれば、あなたの編集はその利用者名とともに表示されるほか、さまざまなメリットもあります。スパム攻撃防止用のチェックです。 決して、ここには、値の入力はしないでください！==問題点== *使用可能率の低さ 凍結・解凍後に実際に正常な細胞として残存する卵子は平均で5～7％程度にすぎない。さらに、採取した卵子を[[体外受精]]プロトコルで受精させても多くが失敗し、受精卵（胚）として成長しても正常に子宮内に着床する確率は極めて低い。 *保存期間の制限 最大保存期間は約5年とされ、3～5年を超えると凍結後でも卵子の品質が急激に低下し、長期保存の意義が薄れる。 *妊婦の健康リスク 卵巣刺激ホルモン注射は複数回にわたり行われ、女性のホルモンバランスに大きな負担をかける。複数の研究でがん発生率の上昇が報告されており、卵子採取を繰り返すことで卵巣の「急速老化」が進む恐れがある。 *費用対効果の問題 高額費用がかかる一方で、低い成功率と限られた保存期間により、身体的・金銭的負担に見合う成果を得るのは困難である。 *情報提供の不十分さ 多くの医療機関では、上記の成功率やリスクについて十分な説明が行われず、商業的メリットを強調した情報のみが提供される場合がある。患者自身が正確な知識を持たずに施術を受け、後悔するケースも少なくない。 ===胎児の健康問題=== 卵子凍結後は体外受精（顕微授精）に進むが、「障害児リスクが高まる」という不安は情報が混在しているため不安が多い。 まず、そもそも母親の高齢化で卵子の質が落ち、染色体異常（特にダウン症）のリスクは確かに上がる（30代で約0.1％、40代で約1％）。 ただし、体外受精自体が異常児を生みやすくするという確固たる根拠はなく、むしろ「自然妊娠できない背景を持つ患者さん」という母体側の要因が影響している可能性が高い。 日本やフランスの研究でも、自然妊娠と体外受精（あるいは人工授精）で奇形率に差が出ないか、差があっても体外受精と人工授精間では差がないことが示されている。[https://beauty.oricon.co.jp/special/102180/] 発達障害についても同様で、台湾のデータには顕微授精でリスク上昇を示すものもあるが、北欧の大規模調査ではリスク増加は認められておらず、結論はまだ出ていない。 編集内容の要約: 宇宙wikiへの投稿はすべて、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 （詳細は宇宙wiki:著作権を参照）のもとで公開したと見なされることにご注意ください。 自分が書いたものが他の人に容赦なく編集され、自由に配布されるのを望まない場合は、ここに投稿しないでください。 また、投稿するのは、自分で書いたものか、パブリック ドメインまたはそれに類するフリーな資料からの複製であることを約束してください。 著作権保護されている作品は、許諾なしに投稿しないでください！ キャンセル 編集ヘルプ (新しいウィンドウで開きます)