PikPak

PikPak（ピックパック）とは、動画やファイルをオンライン上の「プライベートクラウド」に保存できる、クラウドストレージ兼ダウンロード管理サービスである。一般的なクラウドと違い、ウェブ上のURL・共有リンク・トレントファイル・マグネットリンクを、端末にいったんダウンロードすることなく直接クラウドへ取り込める点が最大の特徴で、日本では大容量動画の保存・共有ツールとして「PikPakとは」「PikPak 安全」などの指名検索が増えている。運営元はシンガポール法人のPIKCLOUD PTE. LTD.とされるが、技術的なルーツは中国の大手ダウンロードサービス「迅雷（Xunlei、シュンレイ）」グループにあると指摘されている。

概要[編集]

PikPakは、スマートフォンアプリおよびウェブブラウザから利用できるクラウドストレージサービスである。無料プランでは6GB、有料のプレミアムプランでは最大10TBの容量が用意され、動画ファイルを約8,000本保存できるとうたわれている。GoogleドライブやDropboxのような一般的なオンラインストレージが「自分の手元にあるファイルをアップロードして預ける」使い方を前提とするのに対し、PikPakはインターネット上のリンクをクラウド側で直接取得・保存できるのが大きな違いである。TelegramのBot連携やSNS動画（YouTube・TikTok・Xなど）のURL保存にも対応しており、この利便性の高さから世界的に利用者を広げている。

主な特徴[編集]

PikPakの機能面での特徴は、大きく次のように整理できる。まず、URL・共有リンク・トレント・マグネットリンクをクラウドへ直接インポートできる点。次に、保存した動画をダウンロードせずにその場でストリーミング再生・プレビューできる点。さらに、Telegram Botや各種アプリの「共有」機能からワンタップで保存できる点である。動画の保存・視聴に強みを持つ一方、機密書類やパスワードなど重要データの長期保管先としては、後述する運営透明性の問題から慎重に扱うべきだという声も多い。

運営元と「迅雷（Xunlei）」との関係[編集]

PikPakの運営会社は、公式にはシンガポールのPIKCLOUD PTE. LTD.とされている。ただし、ユーザーや技術コミュニティによる調査では、そのシステムの各所に中国の大手IT企業「迅雷（Xunlei）」との技術的な共通点が繰り返し指摘されており、事実上、迅雷の海外向けサービスに相当するとみられている。迅雷は2003年に設立され、中国・広東省深圳市に拠点を置く企業で、P2P型のダウンロードマネージャーで広く知られる。PikPak自身は迅雷グループの一部であることを公式には明言していないが、「拠点はシンガポール、技術的背景は中国」という二層構造が、後述する『怪しい』という評判の一因になっている。

「怪しい」と言われる理由[編集]

PikPakが日本のユーザーから「怪しい」「危険では」と疑われる最大の理由は、そのサービス内容が既存クラウドの常識を大きく超えている点にある。トレントやマグネットリンクを直接クラウドに取り込めるという仕様は、著作権を侵害する海賊版コンテンツの受け皿になりやすく、実際に「アダルトサイトの視聴中に案内された共有リンクをPikPakで保存してしまった」といった相談が、Q&Aサイトに多数投稿されている。加えて、運営の実態が中国系とみられる一方で、GDPR（EU一般データ保護規則）やCCPA（カリフォルニア州消費者プライバシー法）など国際的なデータ保護規制への準拠状況が不透明である点も、不信感につながっている。

利用上のリスク[編集]

PikPakの利用にあたっては、日本の利用者にとって特に次のようなリスクが指摘されている。

著作権法上のリスク — 違法にアップロードされたものと知りながら動画をダウンロードする行為は、日本の著作権法において刑事罰の対象となりうる。クラウドストレージへ意図的に保存する操作も「複製」に該当すると判断される可能性が高く、視聴のつもりでも法的な線引きが変わりうる。

送信（アップロード）を伴うリスク — トレント技術はダウンロードと同時にアップロード（送信可能化）を行う仕組みであり、「受け取るだけ」のつもりでも他者への再配布に加担してしまう恐れがある。

発信者情報開示のリスク — 2022年10月に施行された改正プロバイダ責任制限法により、発信者情報開示請求の対象範囲はリーチサイト・リーチアプリにまで拡大された。海外のサーバーで運営されていても、日本のISPを経由する以上、利用者側のIPログは国内に残るため、責任回避には役立たない。

セキュリティ上のリスク — PikPak周辺の広告ネットワークでは、偽のウイルス警告やドライブバイダウンロード型のマルウェア感染が確認されている。

プライバシー上のリスク — メールアドレス・ログイン情報・利用履歴・ファイルのメタデータなどが運営側に取得され、運営者がどの国の法律に従うかによって、データの取り扱いが変わりうる。

合法な代替サービス[編集]

単純に「大容量のファイルを安全に保存・共有したい」という目的であれば、Googleドライブ・Dropbox・Microsoft OneDrive・Apple iCloud・MEGAなど、運営実態と法令順守が明確な大手クラウドストレージを利用するのが無難である。業務・法人用途では実績のあるサービスを選び、PikPakのようなグレーな用途に踏み込まないことが、トラブル回避の観点から推奨される。

よくある質問[編集]

PikPakはどこの国のサービス？: 公式にはシンガポール法人PIKCLOUD社が運営しているとされる。ただし技術的背景は中国の迅雷（Xunlei）グループにあると指摘されている。
無料で使える？: 無料プランで6GB、有料のプレミアムプランで最大10TBまで利用できる。
見るだけ・保存するだけでも危険？違法？: 違法アップロードされたものと知りながらのダウンロードやクラウド保存は、著作権法違反となりうる。トレント利用は同時にアップロードも伴うため、さらにリスクが高い。
使っていると開示請求される？: 改正プロバイダ責任制限法で開示の対象範囲が広がっており、海外運営であっても日本のISP経由のIPログから発信者情報開示請求の対象になりうる。
「閉鎖された」「見れない」って本当？: アクセスが不安定になるという声はあるが、恒久的な閉鎖の公式発表は本項の執筆時点では確認されていない。いずれにせよ法的・セキュリティ上のリスクが大きいため、閲覧・利用自体を控えることが望ましい。