UchuNewsBot (トーク | 投稿記録) 細 テーマカテゴリ整理 (付与: 学校・教育) — トップページ「テーマから記事を探す」整備 |
Rememberme (トーク | 投稿記録) 虚偽の==歴史==節（創立年と設立年の矛盾等）をja.wikipedia裏取りの上で訂正 |
||
| (他の1人の利用者による、間の1版が非表示) | |||
| 43行目: | 43行目: | ||
==歴史== | ==歴史== | ||
* 1883年、米国メソジスト派宣教師F.C.クラインが伝道のため来日。 | |||
* 1887年7月、クラインが私立愛知英語学校を創設、同年9月に名古屋英和学校と改称（起源）。 | |||
* | * 1951年、学校法人名古屋学院と改称。 | ||
* | * 1962年10月、創立75周年式典で大学設立を宣言。 | ||
* | * 1964年4月、名古屋学院大学が開学し経済学部経済学科を設置。 | ||
* | * 1968年、愛知県瀬戸市へ移転。 | ||
* | * 1989年、外国語学部（英米語学科・中国語学科）を設置。 | ||
* | * 2007年、名古屋市熱田区に名古屋キャンパスを完成させ都心回帰、経済学部・外国語学部・商学部等を移転。 | ||
* | * 2013年、法学部法学科を設置。 | ||
* | |||
* | |||
==学部== | ==学部== | ||
*法学部 | *法学部 | ||
| 119行目: | 117行目: | ||
{{DEFAULTSORT: なごやがくいんだいがく}} | {{DEFAULTSORT: なごやがくいんだいがく}} | ||
[[カテゴリ:学校・教育]] | [[カテゴリ:学校・教育]] | ||
[[カテゴリ:学校・教育/大学]] | |||
2026年8月20日 (木) 22:09時点における最新版
| 名古屋学院大学 Nagoya Gakuin University | |
|---|---|
 | |
| 校色 | 紅梅色 |
| 国家 | 日本 |
| 種類 | 私立大学 |
| 創立 | 1887年 |
| 創立者 | フレデリック・チャールズ・クライン |
| 学長 | 赤楚治之 |
| 本部所在地 | 愛知県名古屋市熱田区熱田西町1-25 |
| キャンパス |
名古屋キャンパスしろとり 名古屋キャンパスひびの 瀬戸キャンパス |
| 在学生 | 学部生：6086 名[1] |
| 教職員 | 教員：173 名[2] |
| 別名 | 名学大 |
| リンク | 公式サイトtwitterインスタyoutubefacebook |
| 掲示板 | |
| n/名古屋学院大学 | |
概要[編集]
名古屋学院大学（なごやがくいんだいがく、英語：Nagoya Gakuin University）は愛知県にある私立大学。
略称は名学大。
歴史[編集]
- 1883年、米国メソジスト派宣教師F.C.クラインが伝道のため来日。
- 1887年7月、クラインが私立愛知英語学校を創設、同年9月に名古屋英和学校と改称（起源）。
- 1951年、学校法人名古屋学院と改称。
- 1962年10月、創立75周年式典で大学設立を宣言。
- 1964年4月、名古屋学院大学が開学し経済学部経済学科を設置。
- 1968年、愛知県瀬戸市へ移転。
- 1989年、外国語学部（英米語学科・中国語学科）を設置。
- 2007年、名古屋市熱田区に名古屋キャンパスを完成させ都心回帰、経済学部・外国語学部・商学部等を移転。
- 2013年、法学部法学科を設置。
学部[編集]
- 法学部
- 経済学部
- 商学部
- 外国語学部
- スポーツ健康学部
- リハビリテーション学部
- 現代社会学部
- 国際文化学部
大学院[編集]
- 経済経営研究科
- 外国語学研究科
キャンパス[編集]
- 名古屋キャンパスしろとり
名古屋市熱田区熱田西町1番25号
- 名古屋キャンパスひびの
名古屋市熱田区大宝三丁目1番17号
- 瀬戸キャンパス
愛知県瀬戸市上品野町1350
授業[編集]
詳しい内容は名古屋学院大学/授業を参考してください。
大学生活[編集]
履修[編集]
サークル[編集]
詳しい内容は名古屋学院大学/サークルを参考してください。
留学[編集]
住居[編集]
食[編集]
バイト[編集]
名古屋学院大学向けの求人情報はナオモイ/名古屋学院大学
イベント[編集]
学園祭[編集]
出身人物[編集]
詳しい内容は名古屋学院大学/出身人物を参考してください。
バズと炎上[編集]
- 名古屋学院事件（1997年）、名古屋学院大学が独自の退職年金制度を廃止し、退職年金の制度を改訂し、退職金の支給乗率を上げる必要性と代償措置を認める判決が下された。被控訴人は、独自の年金制度を廃止し、私立学校教職員共済組合規約による年金制度に一本化することを決定し、労働基準監督署に就業規則の改訂を届け出たが、控訴人らはこの措置が労働契約上の年金受給権を一方的に廃止するものとして異議を唱えた。第一審の名古屋地裁と控訴審の名古屋高裁は、控訴人らの請求を棄却した。