※ ログインしていません。編集を行うと、あなたのIPアドレスが公開されます。ログインまたはアカウントを作成すれば、あなたの編集はその利用者名とともに表示されるほか、さまざまなメリットもあります。スパム攻撃防止用のチェックです。 決して、ここには、値の入力はしないでください！== 論点2：TNR・地域猫は有効か == より本質的に割れているのがこちらである。TNRとは捕獲（Trap）・不妊去勢（Neuter）・元の場所へ戻す（Return）の頭文字で、日本では地域住民が管理する'''地域猫'''活動として広がってきた。 '''推進する側'''は、殺処分によらずに個体数を減らせる人道的な方法であり、実績もあると主張する。 '''批判する側'''、とくに保全生物学の立場からは、TNRが機能するには不妊去勢率がほぼ100%に達し、かつ他地域からの猫の流入がないという厳しい条件が必要だと指摘される。研究では、徹底した管理が伴わない場合の個体数削減効果は限定的にとどまるとされる。希少種の保護が急を要する地域では、'''減少のスピードが絶滅に間に合わない'''という批判が中心になる。 なお、TNRへの慎重論は保全側だけのものではない。国際的にはPETAやRSPCAのように、野生化した猫が捕食者として生態系を変えてしまうことなどを理由に、TNRに否定的な立場をとる動物愛護団体も存在する。 編集内容の要約: 宇宙wikiへの投稿はすべて、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 （詳細は宇宙wiki:著作権を参照）のもとで公開したと見なされることにご注意ください。 自分が書いたものが他の人に容赦なく編集され、自由に配布されるのを望まない場合は、ここに投稿しないでください。 また、投稿するのは、自分で書いたものか、パブリック ドメインまたはそれに類するフリーな資料からの複製であることを約束してください。 著作権保護されている作品は、許諾なしに投稿しないでください！ キャンセル 編集ヘルプ (新しいウィンドウで開きます)