※ ログインしていません。編集を行うと、あなたのIPアドレスが公開されます。ログインまたはアカウントを作成すれば、あなたの編集はその利用者名とともに表示されるほか、さまざまなメリットもあります。スパム攻撃防止用のチェックです。 決して、ここには、値の入力はしないでください！== 論点1：餌やりをどう評価するか == '''規制すべきとする立場'''の主張は次のようなものである。継続的な給餌は繁殖を支え、その地域が養える以上の個体数を維持してしまう。増えた猫が山林に流入すればノネコの供給源になる。また糞尿や鳴き声、車への被害といった近隣トラブルの原因にもなる。実際、いくつかの自治体は条例で無責任な餌やりを規制している。 '''擁護する立場'''の主張はこうである。餌やりだけを禁止しても猫が消えるわけではなく、飢えた猫がゴミを漁って衛生問題が悪化する可能性がある。重要なのは給餌の有無ではなく'''不妊去勢手術と結びついた管理'''であり、置き餌の放置と、時間と場所を決めて後片付けまで行う管理された給餌はまったく別物だとする。 両者の距離は見た目ほど遠くない。無責任な置き餌が問題を悪化させるという点については、実は双方がおおむね同意している。 編集内容の要約: 宇宙wikiへの投稿はすべて、クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 （詳細は宇宙wiki:著作権を参照）のもとで公開したと見なされることにご注意ください。 自分が書いたものが他の人に容赦なく編集され、自由に配布されるのを望まない場合は、ここに投稿しないでください。 また、投稿するのは、自分で書いたものか、パブリック ドメインまたはそれに類するフリーな資料からの複製であることを約束してください。 著作権保護されている作品は、許諾なしに投稿しないでください！ キャンセル 編集ヘルプ (新しいウィンドウで開きます)